home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / sys / amiga / programmer / 5452 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1996-08-05  |  2.6 KB  |  68 lines
  1. Newsgroups: comp.sys.amiga.programmer
  2. References: <ZGpey*iH0@mkmk.in-chemnitz.de> 
  3. X-Newsreader: UMSZCo V1.1 BETA 12 (23.2.96)
  4. Mime-version: 1.0
  5. Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1
  6. Content-Transfer-encoding: 8BIT
  7. Path: news.tng.oche.de!tomate.tng.oche.de
  8. X-Gateway: ZCONNECT UE utomate.tng.oche.de.tomate.tng.oche.de [PolyNet zTOr V4.901 Serie: "light"]
  9. Subject: Re: What I want from new Workbench
  10. Date: Thu, 14 Mar 96  2:22:09 GMT
  11. Message-ID: <68771977@0humpty.tomate.tng.oche.de>
  12. From: humpty@TOMATE.TNG.OCHE.DE (Andreas Mixich)
  13.  
  14. floh@mkmk.in-chemnitz.de wrote about "Re: What I want from new Workbench" on
  15. "12-Mar-1996 20:08:29" at zer.COMP.SYS.AMIGA.PROGRAMMER:
  16.  
  17.  
  18. > > Go, buy a VIC20 ! Why are some people satisifed with a minimum ? A
  19. > > pubscreenmanager should be built right into the OS. I *HATE* to launch
  20. > > extra CX just to get a fu*** pubscreen, where I can open some tools on it.
  21. > > Sounds.....should be built into WB as well....
  22. > > 
  23. > 
  24. > I think you're taking the WB for the OS. Yes, a pubscreen manager
  25. > should come with the OS, no, it should not be a "workbench feature".
  26. > Sound output should be somewhere on the same line as DisplayBeep()
  27. > today, only some more variants, like "Attention", "Warn", "Job done",
  28. > etc...
  29.  
  30. Half, half. WB is part of the OS. And if I want to access Pubscreens from
  31. the OS side, I write my own program, that does a OpenScreen(). But as I
  32. want to profit from the OS capabilities as a user, I want to access this
  33. from Workbench. Is this that hard to understand ? What woud you call ARQ ?
  34. Is it OS, just because it uses OS functions ? No, it is a program, so why
  35. not having WB have such programs built in ?
  36.  
  37. > That's all IMHO of course, and yes, I like minimalism :-)
  38.  
  39. I understand. :-)
  40.  
  41. > [about cut-copy-paste]
  42. > > What is religious here ? Should be built into the OS.
  43. > > 
  44. > The religious point is what approach makes more sense,
  45. > let the application control all cut-copy-paste, or use
  46. > a global approach like PowerSnap.
  47.  
  48. Hmm... I do not see differences. Have an util like PowerSnap, and
  49. something like OLE on Windows. Do you know OLE on Windows ? That one is
  50. really good !
  51.  
  52.  
  53. > format drive df0: name yppsn noicons
  54.  
  55. Well, I remember myself having had problems een masse with it at the
  56. beginning. I also read other users writing it sucks (from CLI) I do it all
  57. by WB or with DOPUS or with SuperDuper.
  58.  
  59.  
  60. -- 
  61. Ciao, Andreas
  62. Internet: humpty@tomate.tng.oche.de
  63. +=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=++=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+
  64. Speer's 1st Law of Proofreading:
  65. The visibility of an error is inversely proportional to the number of
  66. times you have looked at it.
  67.  
  68.